Lin 的个人资料Junior Spirit 照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
Junior Spirit那些被供奉著的虛無縹緲，也許在過去如風過耳，而如今依然自在枯榮…… |
|||||||||||||||||||||||||||||
鬣狗与电影安静的心，不是一块石头，是一只鬣狗，
正在黑夜悠闲地踱过茫茫草原，
那份沉默，在观众席间，
仿佛和一切无关。
曾经驻足的港湾，
是嘴巴的舞场，是失落者的家，
守望的信仰，在看得见四季风景的窗口释放。
Expect the Unexpected，
是对这场电影的命名。
 不能承受之“轻”与“重”轻重其实是相对的。
而对于不同的人，等量的爱，感觉的重量却如此悬殊。
或许，悬殊的感觉也意味着不平等的爱。
一个朋友怀上了另一个人的孩子。另一个人却希望她落掉，并承诺说，“只要落掉，什么都依。”
而对于一个近30岁的女人来说，这是一个何等艰难的抉择呢？不能结婚，也不能有孩子。
犯了一时之错？错在哪里呢？错在不该认识这个人？和他交往？还是一时冲动？
这些所有的错，不恰恰是过往所经历的一切么？假设都是错误的？那在他们出生的那一刻算不算也是一种错误？
都不是谁对谁错的事情。只是，一个人于另一个人有多重要？
一个人的爱少点，另一个人觉得太轻了。而那个少爱的人，却觉得多爱的人的爱太重了。
或者说，在某一个时刻，哪个人更有意愿多加一点筹码。若果，爱情本身是一场赌注。
皆因自私吧。有的人重物，有的人重情，有的人重义，有的人重色。在寻找自己的定位吧。
而每一个人的一个小小的举动，对另一个人的某个底线却是一个挑战。
太重了？太轻了？可惜，人的心里没有google能search那个quota。
好，the feeling is mutual.
自己筹码快见底的时候，就快收手了吧。或者，透支着去想赢回一把？
输就输了吧，失去一个人，救回自己安乐的情绪。赢又如何了呢？只能守着那个渐渐冰凉的心，而借助外援加热保暖。
守，本来就是一个很尴尬的局，好吧？放不下，迈不开。
若果，生命是有限的，有什么是舍不得的呢？
“邂逅”和“相亲”十一长假的时候一次刻意的安排见到一个曾经大学认识的朋友，后来我们在毕业的时候进了同一家银行，而从05年7月的三个星期培训之后，再也没见过。
四年再见时，她已经是某人之妻。换了一头卷发，摘下了眼镜，多了一份成熟，和女人的气息。
她们是相亲认识的。于是，我大概已经能猜出她老公的一些特点，广州人、年龄大两岁、名校毕业、在大国企或公务员，她惊奇的说，是的。
从第一次恋爱到结婚也就在一年之内，有的时候想想对于她来说，是一种多么幸福的事情。
没什么折腾，是一些人的至爱，也是一些人的至恨。
有的时候真的想不明白，为什么同是人却有这么泾渭分明的取舍标准？
有的人的人生是被安排好的，从小上什么幼儿园、读什么小学、中学、大学，在哪里工作，和谁结婚，安安稳稳的过着，
我有的时候不太理解，住在广州家楼下的阿姨，每天坐着同一辆班车到一个地方上班，然后再坐着它回家，一个人吃饭，散步，看电视，她这样活着快乐么？
虽然，我知道这其实是很多人的生活轨迹。一种从小就和自己人生的相亲。也许离开了这种生活状态，会很崩溃。
今天，不小心听到另一个朋友分手的消息，挺感触的。在英国的时候，她曾经就住在我的楼下，那时候我们还经常和宗教博士Reebeca一起吃个饭。
我现在还记得，Reebeca说，见到中国人拿筷子夹薯条吃的惊诧的表情，还有那年生日，她专程给我买了一盒我爱吃的百利甜酒泡芙。
后来，我们都搬到校外，她就住在我常去的dean gallary附近，去尝尝她做的红烧肉和虾仁炒蛋。
分手的原因，大概就是她男朋友在深圳不会去北京，而她在北京不想去深圳，两人最终无法妥协。
有的时候想，为了爱，有什么东西是不能得呢？甚至是牺牲自己的生命。还是因为，爱的不够多呢？
想到这里，忽然觉得一个朋友的经历让人感动，她是一个那样现实的人，为了男友奔赴法国重读一个master，而放弃在这里寻找任何机会，当时她需要下多大的决心呢？
忽然，想起一个师姐说的话，“现在谈的恋爱都是有条件的，哪里像我们在学校里，无条件的付出的？”
带着自己需要的条件去寻找一个人，似乎在寻找一个future或者swap的trader，
“来，我们签一个期货合同吧，未来的多长时间，我们要以这样的一个价格把自己的比较优势交换一下，我有这些优势，你有那些优势，你愿意么？”
于是那个婚姻登记处成了一个聚集着一群寻找套利或者套保的trader的场所。
可惜，现在太多的人都在做波段操作了，他们需要的条件在一定场合下会变化，于是违约了。
只是，这些都不会成为FT拿来哗众取宠的选题。因为，这些人的故事都是普通人，他们不够大，没有噱头。
在以“dirty/money/sexy”主题至上的商业社会里，媒体不会与这些故事相亲。
而坚持的真实，是追逐的那个对象，还是只是一个奇妙的邂逅呢？
也许，所谓的新闻理想，就是无条件的付出的寻找那个真正意义上与真实的邂逅吧。
普利兹获奖者们说的。。。
How to be a journalist?
Record edited by Arina
One of the wonderful things to be a journalist is about being a writer and photographer. So what we basically do is we are documenting other people’s lives. The more issue you know personally, the most difficult issue you know personally, the more formal works you do. And you have the ability to understand there are all kinds of people living from this planet. _Connie Schultz Connie Schultz 女士是《克里夫蘭報》(The Plain Dealer)和創作人聯合會(Creators Syndicate)的專欄作家。她在《克里夫蘭報》的專欄於2005年榮獲普立玆新聞評論獎，其專欄獲評為「替受迫害者和弱勢社群發聲」。在03年，她的專題連載《無辜背後》（The Burden of Innocence）入圍2003年普立玆專題新聞獎決賽，作品揭露1名犯人被誣告強姦，含冤入獄13年。在報導刊登1星期後，真正兇手在閱讀連載後決定自首。
The heros are not always doing the agendas in the world zone. You are not gonna start that when you begin your career. You are going to cover most boring meeting, where everyone secretly sleeping in the audience, you have to take notes and go back write a story to make people may or maynot read. Something is going happen oneday and someone will say something oneday. Thinking everyone is sleep…and you are wooo…and you are going to write that down, and make a differience. There’s no big picture or different words, it’s small things. And we don’t know what makes difference in people’s life. How we can make it better. It’s not even our concern. Our concern is what is in front of us as well as we can, and I guarantee you the first job you have the little entry level job we use. But so you have to find the challenges and fulfillming in whatever the issue you are doing and when that happens you move on and on. Even the very entry jobs are fun and interesting it’s challenge to make those boring meetings less than that or more than that. Find the importance and you’ll and that’s the challenge.
_Julie Cart
Julie Cart是《洛杉磯時報》的環境記者。她和同僚Bettina Boxall榮獲09年普立玆解釋性報導獎，兩人合撰的5篇連載報導，探討現時美國消防制度的問題，指出美國西部的山火威脅日益嚴重，聯邦政府卻不斷把消防工作外判。報導還提出「消防工業集團」(fire-industrial complex)，及政府強制使用昂貴但成效甚低的飛機救火等問題。Julie Cart曾先後出任《洛杉磯時報》體育版及社會版記者，其後擔任科羅拉多州丹佛市分社編輯，專門報導美國西岸的新聞。 The number one reason at my paper and I suspect at others that why people cancel that subscription is they tell circulation department that I don’t have time. The newspaper are piling up in my house, unread, and I feel guilty about it and I don’t want this anymore. And I always suspected that what they really try to say is this is not essential to my life? And I can live without it, you are not telling me anything that I don’t know? You are not explaining to me the world that I am living in? and so I don’t need you. I think our jobs as editors is to figure out a way to be essential. At my paper that have an extreme situation frost on us when the hurricane destroys our cities and all of the sudden they found that we are the only way that could find the things that they didn’t know. And we fulfill that function. So we frosted to that situation that all of us, news providers need to find our way toward. It’s a deep question that we all wrestling with. _Jim Amoss Jim Amoss是《皮卡尤恩時報》(Times-Picayune)主編，曾2次帶領該報獲得普立玆公共服務新聞獎，其中1997年的得獎作品分析威脅全球魚類供應的各種原因，在06年則報導颶風卡特里娜以及災後情況而獲獎。
Jim Amoss在德國晚報《國家新聞》(The States-Item)展開新聞事業，專責調查報導。隨後回到家鄉美國新奧爾良，加盟《皮卡尤恩時報》。在他出任主編期間，《皮卡尤恩時報》共贏得4項普立玆獎，創下建報172年以來的紀錄。
有的细节不需要力气一个多月了，每次打开博客觉得该留下些什么的时候，却写不下一个字。
大概是生活中的种种细节，失去了原有的力气，在与工作相互融合之后，逐渐钝化。
而于我而言，这种长短镜头的变化体现在，长镜头看工作，短镜头看生活。
我的生活成了一个广角镜下呈现的主体，没有任何细节可言，
现在想来，那些让生活有情调有诗意有个性的“时尚”读物，大概都是给把工作只当成工作的人刻意打造的产品。
或许是我自己对生活的诸多细节视而不见？
当找到一把椅子和桌子，就是为了能坐下来写一篇文章，在列车上寻找一节间隔相对宽裕的车厢，就是为了能坐下来打开笔记本不要miss up新闻，把吃饭睡觉当成每日必须完成的环节，很多事情都变得无所谓了。至少，不需要去想，晚饭跟谁吃，在哪吃，在哪等。
于是好几个小时，好几天，好几个星期，就随风而去，当寻常的静谧重新降临后，一切又似乎没有发生过。
为什么需要有留下痕迹的满足？那些变换的外壳，又有多少能进入了灵魂呢？
好久不见9月11日，一个特殊的日子。
Uncle Law说，那天他恰巧从twin tower里的office出来，在马路边抽烟，而那天以后，他们搬到了NJ去了。
也许宁静的地方，就是安全的地方。Peace=save
而这都是8年前的事情了。
而两年前的这天，手中拿着护照和机票，忐忑的在候机室里，等待一班飞往伦敦的国泰航空。
那之后，也建立了这个博客，本来打算，把它留在英国，不会再带回来，但习惯了，
再后来，即使回来了，对于我脑中的现实也习惯了多一个地方发泄。
晚上在钟菜跟JL吃饭的时候，才想起来，离07年也有两年了。
于是晚上回家，又迫不及待的翻开照片缅怀了一把。
DD说，这是爱丁堡的魔力，去过的人，就习惯性的想念。
而对于我来说，短暂的回忆，似乎是逃避现实的唯一依赖。
 这是飞机快landing时留下的纪念，那时它陌生又惊艳。
没有现代化的钢筋丛林，只有绿色的草地，和隐约浮现的城堡。
 华灯初上，在这里有另一种演绎方式，
在古老厚实的墙壁里投射出的亮光，温暖而又神秘。
 这个小房间是其中的一个光源。
后面的很多故事，勿须再展开，因为它几乎就是这个博客所记载的全部内容。
虽然没有细致到一点一滴，但也是浮光掠影。
我想，这样已经够了。
PS,
 常去的书店，在old colledge对面，也成了常常约朋友的地点。
   Holyrood是常常散步的地方，每次交完assignment，考完试，便跑来这里
一边icecream，一边愤世嫉俗
不管是阴天、阴雨天、晴天、灰色的还是色彩斑斓的世界，
都因为离得太远而让发生的一切变得弥足珍贵，
也因为好久不见而让思念无法停歇。
tripple 9's trigger event老早老早，阿了已开始筹备着结婚的人生大事。
那天我匆忙从火车站冲出来，在东站广场寻找的士，赶赴莫文蔚歌友会现场。。。
正是在这个情况下，我接到阿了的电话，不知道为什么，大哭起来。
其实也并不是兴奋，也不是幸福，只是到了一个必要的环节，做该做的事情。
可是，她还是要选择一个和3个9挂钩的日子。
笑侃，干嘛不选择十年前1999年9月9日？那时候我们都为达到法定结婚年龄好吧。
总觉得，这跟银行的结构性产品有点类似，3个9是那个trigger event。Esp, we are 27!!!
不管是2009年9月9日，2009年9月19日，2009年9月29日
或是2019年9月9日，2019年9月19日。。。。如此类推下去。。。
只要碰到3个9的这条线，就产生收益。商家们也趁着结婚潮，赚一笔。
十年前，为啥没这么多人结婚呢？
是不是70后的人，没有80后的人一样喜欢概念，喜欢噱头？
还是说5个9有点过？按照广东话说，“唔久”了？
麻木年代的时代梦想挤进荃湾线，从尖沙咀到中环的地铁里，人潮如水，黑压压的，夹杂着各色人群，
耳边传来，花样语言、声调，普通话、上海话、广东话、香港话、英语、Singalish。
拿着地图挎着腰包的大陆游客，两只手上挽着几个LV/Prada/Gucci的上海炒货团……
tsim sha tsui，是一个把奢侈品当批发品的地方。伦敦的Oxford Circus。
手里捧着一本《亚洲周刊》，村上春树成了cover story，在介绍其新书《1Q84》之时，不忘借此人的偏人文主义思想的性质讨伐了内地政治体制腐败一把。而此时，参与借用讨伐的人物还有鲁迅——一个批判摄政腐败的人物。
似乎，他的笔法和思想适用于任何年代的叛逆者。他笔下的麻木的人，似乎就是任何时代非躁动不安的群体。
当曾经批判别人的人，转身，成为那些既得利益者时，再次成为被人批判的对象。
一个时代，是一群人的转身。法国的Revolution。
有雄伟气魄的人，总是那些惟恐天下不乱的人，那些等待暴风雨的萤火虫，
梦想，是他们的荷尔蒙。
在对于政治文化麻木时代里，这种荷尔蒙属于天天盯着股市看着那些上跳下窜的曲线投资者、基金经理、国际炒家，
在资金涌入与撤离之间，玩味英雄主义，拼写着泡沫。
习惯麻木，是偶尔疯狂的镇静剂。罗马人的soothing bath。
在开往秋天的地下铁里，
有一种对历史悲情中的躁动的激情，一种对普世价值误读之后的恐惧，
而这种启示只属于那些在盛世里边缘的人群，一帮敏感而无聊的时代人。
重商主义vs零和游戏在重商主义下，所谓的双赢，只是小概率的高回报，零和游戏也未必就会带来零收益的危机。
顺着这个逻辑，所谓的成功，只属于既占有了功名又拥有真善的人，而只择其一者，都注定是失败的人。
不过大概大多数人都不愿意接受这种现实，所以，当他们只占有了一样的时候，就暗渡陈仓的带上一个幻象的光环。
而所谓的虚无，大概是夜深人静之时，忽然发现，其实一切都是徒劳。
在探讨商业逻辑庸俗的时候，谁又能摆脱而不渴望这个东西能带来的名牌效应。
就让次文化留在次文化，文艺回归文艺吧。
实在不忍看到带着重商主义的人文。那是异化的人文，异化的精神与理想。
有价值？这个价值是在什么系统里评估来的？
坚强，有多廉价？当所有人都坚强的时候。
堕落，有多珍贵？当逆流而下的时候。
蕨类植物出发啦 不要问那路在哪? 迎风向前 是唯一的方法 出发啦 不想问那路在哪? 运命哎啊 什么关卡? 当车声隆隆 梦开始阵痛 它卷起了风 重新雕塑每个面孔 夜雾那么浓 开阔也汹涌 有一种预感 路的终点是迷宫
—— 纵贯线《出发》
大概没有什么地方和中国一样迷信数字。去年的2008年8月8日，和今年的2009年9月9日同样神圣。导致，在跟另外一个朋友说一个朋友9月结婚的消息时，总会第一个反应是9月9么？
去年的8月8，刚收到中国银行曼城支行的interview通知，这个通知本身没什么，倒是在心里泛起了涟漪。在英国的中国银行工作，同样是信贷员，做banking的，却没有英国那些loan officer一样的喜悦。大概总觉得华人，华人的客户，在那个社会总有点低端。
不过，那个时候的想法很简单，就是和大部分在国外留学的人一样，总会先尝试着留下，或者就是装装样子的尝试。那个时候，总会想起我那个铁心一家人留在英国的EX房东。他们虽然表面上，或者在国内的亲戚眼里，体面而又有尊严，但个中的冷暖，只有他们自己知道。一家人的心都悬在男人能去伦敦找到一个设计师的工作身上，半年多时间，他偶尔匆匆的早起，去邓迪，去格拉斯哥，要么干脆就睡到中午，有电话，全家人便会很开心。
后来在接可可的路上，她很骄傲的跟我说，我爸在伦敦找到了一个设计师的工作，工作签证也解决了，一年有30000磅。而她妈妈，也在努力学习英语准备考个雅思，申请了学校，就可以延签。
留下，怎么留，是他们的生活核心，快乐支点。
我大概是没有这么强烈的inscentive的，特别是跟Hien比起来，从她身上，总能感到一种，不坚持则成仁的调调。
我当时，只是有另一种心情。如一个人的博客上写的，生长到一半的爬墙虎，只是顺着心意向着阳光枝枝蔓蔓地在这个城市潜伏下去。
向来对开幕式闭幕式没什么兴趣，倒是室友Lulu在疯狂的游说要我凑个热闹，无奈，我只好早早的就在一点点焦虑中做着黑芝麻麦饼，打算抱着一堆cookies坐一下午。从西方人的视角里看中国举办的奥运，总有点不适应。和国内激昂的播报声所不同，伦敦的host用着低沉的声音在陈述。场景怎样，花了多少钱，花了多少时间建的鸟巢。在他们眼中，需要用至少20年才能建成的东西，在中国显然是一种奇迹。
注意！英国普通老百姓的思维，不会去考虑质量差的问题。只有贵和便宜的区别。这是市场化后的思维逻辑。只要这样想，那中国。。。简直了，是一个100%的奇迹。那些host呀，在拼命强调，真的是忘不了呀，忘不了。
他们把中国当成一个和韩国日本没有太大区别的亚洲国家出场来介绍，偶只是听到现场很强的尖叫声，轮到英国队出场的时候，他们大说特说。所以，其实任何媒体都会有点偏向性，不是只有中国才是这样。
今年8月8，早起，10点和同事一起回广州，到家，没开窗，估计没人，自己去附近的葡京歇脚，12点去亚洲国际，13点到了，太早，到旁边的必胜客喝了杯咖啡。去听讲座，笔记做得很认真，脑子陷入主讲人的语音磁场后，显得特别游离。后来，一群人吃了一顿饭，再后来，一群人去珠江夜游。
而老Z，和LW，都同时喝着啤酒，在自己的家里看足球。
不知道有没有8888年8月8日。
那应该是一个蕨类植物的生存最长期限了吧？
如果有，一定是个好日子。
如果有，那我一定成了某兜的祖先，不知道会不会因为我人生差了一点点，会现身说法呢？
The letter from Jane CrawfordTo be honest, I don't quite remember who she really is. Still wondering.
But what she brings to me is about some memories.
By the letter she sent me.
And the one that touched me so badly is asking me to answer some questions for the alumni magazine.
I am a person who works, sometimes like a machine that is always asking the knowns, professionally, as I am learning.
Well, this time it's my turn.
So I answered the questions very sincerely, genuinely and passionately.
I am totally a nut.
Why I should take so much time to work on it?
Because,
I read her letter and read on me.
假设历史可以杜撰
如果说历史本来就是杜撰，那么，见证历史的人的杜撰也理所当然了？ 越来越多的证据发现，美国登录月球的历史是杜撰。但是，他们为了证实历史的存在，做了很多杜撰后的衍生杜撰。 那么，那些找不到证据的历史流传，又算是杜撰的历史么？ 我常常觉得，既然是历史，就不必太在意。 自己的如是，别人的也是。自己的国家是，别人的国家也是。 区别只是，大家希望更精确的打造那些辉煌的部分，而尽量隐晦模糊混沌的部分。 所以，那些混沌的部分，成了其他人或者新人挖掘的部分。 谁又可以打保票，自己写的是完完全全不含任何虚构的历史呢？ 习历史者，不必太当真，批判的看待别人的杜撰；但也不必太不认真，忽略了别人没有杜撰的部分。 其实，剩下的，只有一堆逻辑。 Duplicity一直以来都非常佩服一个朋友，总是拥有淡泊平静的心境。
后来他告诉我，从小到大，他都从来不觉得自己属于哪个群体。
而对于现在所在的单位，他并不了解其他同事，因为他觉得没有兴趣了解。
别人总会说那些善于处理人事关系的人EQ很高，但我却觉得，一个人能处理好自己的情绪，平衡得失，不畏惧孤独，才是真正的高手。
总会听别人说，现实不是童话。
童话里，爱就爱，恨就恨，非常直接；而现实，常常是在介乎是与非爱与恨之间的灰色地带。
不知道什么时候开始，人们开始对“礼貌”开始认同，然后再对“出口不伤人”作为礼貌的默许，再到“口是心非”是为人处世的基本原则。
有学者认为，这是人类文明的产物。
但是我总是想不明白，直接点，有什么不好？
有的人评价一些谈论社交的书，说过于注重技巧，也许是因为那本书只能让一个人在脸带上一个面具。
而仔细观察会发现，那些所谓的注重内心修养改变的书，无非就是要把一个人的脸变成面具。
口是心非的乐趣也许是在于，让一个人与另一个人互相猜来猜去以后，一个人知道了另一个人的心，而自己的心没有被别人知道。
在这场胜利中获得一个心理安慰，自己是安全的。
大多数的人，会在战败之后，说自己还是渴望童心未泯的，然后说生活要做做减法，
可真正有人要跟他们宣战的时候，却又耐不住寂寞，又得得瑟瑟的玩一把，
而王者，却寥寥无几。
他们大概活得波涛汹涌，可又何曾安乐过呢？
后来发现，信奉老庄者，并能坚持下去的人，
才是独孤垂钓的智者。
口是心是，止于我一人。
Efficient Frontier“正在去西西里的船上，今天是闰五月十五日，满月照着夜里的地中海，我听着小野丽莎的那首歌。”
一条简简单单的短信，是小D的留言，凌晨三点，在地中海的船上等待日出。
夜色一定很美，因为我感到了他的快乐。
他说，在那不勒斯湾等公车时他看见了一句话，
“Life is now. We deserve to be happy.”
如果地球是平的，南极圈是X轴，那么，一个人和另一个人到底得站在哪个点上才会快乐？
想起Kay十多年前给我的一封信，
“两个人就像在一个天平的两边，一边重了，或者一边轻了，都会让另一个人掉下去；但是，他们却也不能因此而太往中间了，不然，他们也会失去各自的重量和价值。”
现在仍想不明白，十四岁的他，怎么会有如此的感慨和体会。
也许，快乐也有一个efficient frontier。
只是我们从来没有去计算，去定量，在每个成分里该放多少的weight。
那天看见半只熊猫的iphone的来电里显示着“笨”，
听到她跟老公电话，我感到了她的快乐。
怀着宝宝的快乐，升职的快乐。
想起两年前，在附近的地方跟她吃饭，她还愁容满面的叙述着自己的EX，
不变的依旧是对于领导的complain，只是时过境迁，领导该换的换，用她的话来说，越换越遭
可是，不换领导，自己又怎能升职呢？
也许再过不久，她很可能也成了别人complain的对象了。
有的时候的不开心，大概是把人生当中的每个环节、每个部分的得失看得太重，
祸兮福兮只是一个转换的结果，
而事实上，这无非也是每个部分按照一定的weight组成的portfolio，
幸福并不属于每个人，而是属于那些按照了efficient frontier构成人生的人。
这个时候，何必太过计较那个rate of return呢？
Life is now, we deserve to be happy
In-wall effect原来我非不快乐，只我一人未发觉，如能忘掉渴望，岁月长衣裳薄。
——林夕
这又是一个cliche。
身边同时有两个工作了一年的朋友，在喊着要换行。
他们都觉得，那种生存状态很痛苦。
一个说太不确定。一个说太确定。
是不适合工作，还是不适应社会？
只可惜在有限的一年时间里，他们认识到的社会就是工作。
我也有过这个时期。
那时候每年申请一个学校，其实也只求个心安理得。
这个申请的过程，制造了另一个生存状态的幻想现实情境。
可以在工作烦闷之余，让人多了一个空间过另一种生活。
一个真正的虚拟生活。
现在看来，这种貌似逼真的生活，却是那样的富丽浮华。
还记得交完了derivatives的作业在elephant house，
给小D拍的一小段vedio：
“从来没有做过这么多作业，从来没看过这么多书，从来没有觉得睡觉是一件这么幸福的事情。”
以至于，后来在每次遭受挫折的时候，都会说着小野丽莎的那首曲子，
觉得再大的困难最后都可以“凉拌”着过去。
到最后，其实不过就是“那些事儿”。
其实，围墙上还是有一扇门的。
只是不管出去还是不出去，都得做好“非快乐”的准备。
只不过是，出去了，就最好别再回来。如果不想出去，就最好永远也别出去。
出去进来一趟，打一次折。
毕竟，想进就进，想出就出，只属于少数几个人的权利。
但是，对于打算留在里面的人来说，
去看外面的世界，而不要试图占有
不是甘于平淡，疏于律己，
而是看透非快乐之后的一种非不快乐。
可又有多少人能在苹果树上，忍着不想着去吃梨的呢？
一期一会（一）
昨天听到一个人说要离开，非常不舍，因为，往往在TA离开的那刻，会让人意识到，你跟这个人之间的关系。 也许也不是很深刻的关系，只是某些凌乱的时刻，某些闲散的细节，某些漫不经心的对话，某些定格的神态…… 我其实是不太习惯听“人走茶凉”这种说法的人，也许在过往的几年里换的地方太多。 但我知道好聚好散却只是少数。大多的时刻，都只是在dressing一些客套的表情。 他们说，同事就是同事，还是不能太近，即便非常接近过，到最后也不过是同事一场。 但我总觉得，人和人之间并不一定都那样近，也并不排除很近的人存在的可能性。 总有那么一两个是能聊的来的，兴趣相近的，境遇相惜的，也许不多，但总还是有的。 只不过是，也许你并不能指望离别的伤感的情绪持续太久。 因为，每个人都有每个人的生活，一期一会。 但在心里留下的一些烙印，或深或浅，并不会因时间而淡去。
（二） 和旧同事聊天，怀孕近8个月的她还是忍不住去看是男婴还是女婴。 心里石头从天上悬下半空，知道了答案，却又怅然若失，毕竟不是男婴。 大概又把最后揭晓答案的时刻放在了最后。这句话，她没说。 不能给公婆生个男婴，是女人，大概又觉着自己没那么中用。 记得表妹说的一句话，怀孕的时候，大家都埋怨她赋闲在家。还好生下个可爱的娃。 那一刻，女人的生育能力被放大到极致，却又有谁去关心，当她们把这种责任视为自己有用无用的价值标准时的无奈。 “决定生男生女的又不在你，何必把这责任揽在自己身上。教养如何，才是你的责任。想想如何养育她。” 慰藉的话，再怎么说，也只是隔靴搔痒。 想想，自己也并非是父亲所期待的男婴。听奶奶说，当天他很生气。于是奶奶自己擅做主张，给俺安了个中性的名字。桂林出生，名林。 妈妈是无所谓的。她大概也有无奈的时候。可惜在我能理解的时候，她已经忘记了当时的情绪。 爷爷大概能理解，爷爷待我们很好。 完美的事情，大家都期待发生，可惜并不是谁都能遇上。 得不到不是自己的错，得到了没有珍惜才是。
（三） 安了新家，装了新网络，自己重新布置的，小却很cozy。 事情一样一样的定，定下来，只是求个安宁。 沉下去，又何妨？ 做个边缘人，又怎样？ 心定了，就定了。
HeteroskedasticityAfter a quick coffee,
Ken was going to teach me how he selects the stocks which is the part that he is so pround of himself,
but truely also, it is what I am really interesting in.
Well, he decided to introduce what GARCH model is in the first place,
but the problem is before I can understand what GARCH is , I should know what ARMA is,
and then, a big term heteroskedasticity came up...that's another beginning of a world.
and I recalled the 6 conditions. Obviously the content was totally totally forgotten.
I won't shame for that, who cares?
So, finally, after we finished our talking, and he finished walking me home,
I still don't know how to pick the equities.
Well done, at least, so far I know how to pronounce "heteroskedasticity"
Big step, huh???
双规有一个人被双规了。
小D说，那不叫arrest。
前几天，我们家一个邻居也被双规了。
但是，他不是第一个。
早在我上高中的时候，另一个邻居也被带走了。
当你发现，跟你住在同一层楼的两个邻居，以及，住在你楼下的几个邻居，在某一天被人带走的时候，
你并不会觉得这是个什么新鲜玩意。
他们被带走的时候总是轰轰烈烈的，
他的名字在几天之内出现的频率胜于以前所有的总和。
可是，渐渐的，他们淡出了人们的视线，又有谁在会关心，他们出来以后的生活境遇？
社会上的大多数人，就是这么肤浅，他们只会关心一个人从高处坠落的刹那。
他们说，常在河边走，哪有不湿鞋的？
也许，他们只不过是忘了去海边的时候，换一双鞋。
或者，他们中的某些人，就是奔着大海，把鞋脱了冲下去。
双规的人，其实不多，可是因为媒体的轰炸，把这种人存在的可能性放大了。
老百姓于是觉得，当官的人都是坏人。
如果一架飞机被另一家飞机飞射最后还是着陆了，
专家们应该去研究被别人射的部分有多么的脆弱么？
不是啊，他们去研究的是那个让它没有坠落的原因和部分！
真正应该被关注的恰恰是那些沉默的大多数廉洁自律的人
可他们怎么可能成为新闻？！
Fight to death任何的上扬似乎都离不开一个强大的作用力，
来自反作用力，那是嫉妒、愤怒、不安的情绪
来自自上而下的拉力，那是憧憬、敬畏、渴望的情绪
这些情绪的流露需要事由，一个执着而有动力的人，
一定有一个坚定不移的理由，来对抗地球引力
因而有动力的人，一定不容易！！！
而下跌却很容易，
如惰性，生来就有，地球人都有
偶尔自由落体，就像摊在沙发里，
安静，慵懒，驰畅
放纵，是加速的向下运动，夹杂着放弃、绝望、失意的情绪
起起落落的躁动
太阳快直射北回归线了吧
温度升高，分子活动加速
主动、再主动、更大的主动
开足马力
飚车
目标？160码
快得失去知觉？更好
Gear每个周六日的下午，妈妈会带着她到家附近的公园里荡秋千，
她和其他的孩子一样簇拥着秋千，看着他们在欢乐的在空中荡漾，像在风中飞翔
她也许不知道，还在孩子的时候，她就知道了Gearing，在开始的时候，得用力蹬，荡得很高的时候，只要稍微撑一下就可以了
有的时候她在享受fun的同时，也在畏惧顷刻的plunge，
可是她明白，在畏惧大于快乐的时候，就让秋千自然摆动，直到那个她能承受的高度
后来她长大了，下班后，她有时会跑到一个朋友家里喝杯啤酒，
然后静静的坐在他挂在二十几层高阳台的秋千里，看着夜中宁静流淌的小河，灯火阑珊的高楼，影动的车灯
她只是很喜欢那种摇摆，摇摆的Jazz，迷醉的灯红酒绿
后来，她用力的蹬了几下，被秋千带离了那个城市
过了几个月，她接到那个朋友的电话，他快要结婚了
她有点不安，也许是失望，再也不可能那么自由的荡那个秋千了；也许是怀疑，最后一次是不是荡得太高了，坠落了
不过，她很快又快乐起来，因为，that's the topic which friends share.
她知道纯粹的友谊，必须庇护在一个形式的栅栏里，
该去考虑的不是是否存在这种纯粹，而是怎么去珍藏这种纯粹，不过只是一个gearing
在友情升温的时候，shift gear，以免猛踩油门摆出一副拒人千里之外的姿态，所带来震荡所产生的裂痕
在感觉到彼此的呼吸，嗅到彼此身上的味道，无意或有意接触到彼此的身体的刹那，瞬间消逝于人海，相忘于江湖
远处望见很美很美的星星，移到近处不过是一些光和土
所以应该为了保存这种美，把自己心爱的东西，放在exhibition的橱窗里，宽容的让其他人欣赏，甚至是占有
她知道，那无非是一个tradeoff，
就像开车的人，永远也无法用心欣赏窗外的风景
她没有触碰那把发动机的钥匙
而是关上车门
向另一个世界奔去
Lie“據說正常人，每十分鍾會說三次謊”。
在2月的某期《外灘畫報》上看到這樣的話，足以抓住眼球。
于是，當時屁踮屁踮的給上海也同樣愛看《外灘》的小D打通電話，互相憤世嫉俗了一把后，他說“這怎么可能”。
可是，我却是好奇起來，也等待著這齣《Lie to me》的真實出現。
記得最早看過的只是在語言學方麵的論著，譯成中文版的書也可追述到2001－2002年，大概是有一本書叫《藉口》，作者是一個法國人。
還記得，當時，當代文化是一個非常有“價值”的討論話題，什麽身體，什麽網絡，云云，而沒過幾年，就已經轉成“80”后“90”后的論題。
大概，人們早已習慣了當代文化，也太難純粹的成爲一個旁觀者。
在那本書進入我視野沒多久，在《科學畫報》上又讀到關于測謊的技術的興起。
而在2006年，BBC的一個節目已開始解析人在說謊時，面部的特徵。但是那也僅僅是現象的歸納。
直至今年初，60minutes有報道有學者已經有一些小成果可以發現人在說謊時，大腦腦部的反應區与真實大腦應該反應的區域有差异。
這大概是最直接和最顯現的一種方式。
大概是拍攝這部連續劇的時候，這個最新的技術尚未公布，所以，電視劇在識別人是否說謊時，還是以面部表情的變化入手。
該劇高明之處，在于把理論打入了破案的懸念及主要人物家庭生活的細節中。
沒有太多的暴力，有一定的推理，但是縱人的情緒入手，似乎比偵探小說僅僅去推敲犯案動機要細膩。
但是，這裏有個小小的悖論，是因爲當代人喜歡說謊，所以不管是科學還是文化界開始探討研究這個問題，
還是說，本來人就會說謊，只是以前沒有技術去破解？
在此不得不做一個概念上的歸位，上述所提及的“說謊”是指非真，untruthful.
而該劇imply出Untrue，大多只是爲了掩蓋情緒。
但是，問題的關鍵是，爲什麽？
“越是受歡迎的人，說的謊越多。”劇中說，這是經過統計的。
因爲，他們懂得人情事故，懂得如何去控制自己的情緒，知道，在什麽情景中，應該流露什麽情緒。
這裏的“應該”大概是別人期待的那種情緒。
除了語言，也就是會說話，還有配合聲音的面部表情和肢體語言。
比如說，見到陌生人要表示友好，別人送了禮物，要表現出驚喜，別人悲傷的時候，要表現出同樣的悲傷并予以適當的安撫，etc.
這裏的關鍵是，以上的所有表現都要真切。
說到這，又想起曾經讀過的一篇講美國總統競選的文章，具體的題目忘了，大概是說face reading
其中說道，其實領導人，不需要有什麽很超人的能力，但是一定要有一個讓人可信的face。
誰會想到阿扁的那張臉會收賄？！如果把扁家弊案放在這出電視劇里，一定很有意思。
不過，話說囬來，謊話在現實生活中就像細菌一樣，當人們習慣了這種生活的時候，也就“不乾不淨吃了沒病”伐？
有人說，那是一個人的成長，在成人的世界裏，就是如此。
嗯，誰又願意一輩子當小孩子，或者被人當小孩子？
只不過是，有些人已經把世俗的人情事故當成自己做人的基本原則，而堅信不移的執行下去，把自己的真實情緒放得遠遠的，
而另外一些，可能是在公衆面前把一種僞善進行到底，戴著一個“he's very nice”的假髮，也就成了一種自然習慣，雖然有的時候熱的難受。
這個時候，誰又去在意那些真實呢？
大概是那些不願意委屈自己的人吧！
年末至今2008年12月14日 巴黎戴高樂機場
在機場的兌稅區出來，我把身上灰色的防水棉襖脫下，扔到了最近的垃圾桶
因爲我知道，我再也不用住在灰濛濛和寒冷的歐洲，我要去的地方是一個充滿陽光而溫暖的土地
匆匆走過的旅客，幷沒有投下一些不一樣的目光，我的忐忑安穩的躲在了拉箱的噪音里
2009年1月14日 广州的家
昨天跟老爸去Metro买了一堆法棒和黄油，老爸奇怪的问：才去多久啊，老祖宗的习惯都改了？
大概这种“改”是有点刻意的，为了显示自己和别人不同？为了迎合别人心目中留学生的映像？
有的不太刻意也变得刻意，为什么在别人已经换了眼光看这个人的时候，即使这个人自己没有任何改变也变得有所改变，
而最重要的是，这个人确实变了，只是，那种变化不是别人眼光中的变化。
这种刻意是一种怀旧的刻意改变。
我想大概像奶奶，从上海来广州住的时间比住上海的时间要长两三倍，却一直不愿意学广州话，说一句广州话，
有些改变是为了纪念。
2009年1月24日
所有的时尚杂志都一边倒的做起情人节的专辑，内容大概涉及如何穿戴服饰赴约，送对方什么礼物，去什么餐厅，云云
他们的广告费一定赚得盆满钵满伐？
浪漫变得那样的物质主义，用一点钱就能换来一个“浪漫”的评价么？这样的浪漫真的很廉价
那些带着波希米亚元素的时尚，着实是一种伪波希米亚。
素不知能被称得上波希米亚的人大都是穷光蛋，但即使如此他们仍然快乐的享受着浪漫
而这种杂志居然能占领这样大的市场，只好当成一种笑话
希望以后不要再有人评价我“时尚”，因为我确实不太“时尚”
2009年2月25日
一个月都在不安中度过，可却从来没有这么悠闲过
每天早上11点起床，吃个午饭，打两三个电话，下午去图书馆晃晃，下午5点买菜回家，晚上洗碗，帮妈妈按摩
感谢James教我的美式洗碗法，洗碗变得快又快乐的事
我的目标只有一个：好好做个管家女
真是个巨大的挑战，因为一点都不好玩，闷死了
2009年3月9日
遇到一个人。
他给我google了一幅地图，告诉我从A地到B地要经过什么路，在哪个地方坐车去到哪个站下车，然后去到那个地方，买什么菜，那个菜应该值多少钱，怎么跟人杀价，怎么挑那个菜，拿回家以后该去什么地方找做菜的食谱，按照什么样的方式做菜。有的时候，我坐错车了，不知道去了什么地方，有的时候我买错菜了，或者挑得不好，有的时候买得太贵了，这个时候他就会站出来，帮我一把。
2009年4月11日 深圳大灰狼
在回家后不到半年里，我又搬到离家火车车程1小时的地方
大概是从格拉斯哥到爱丁堡的距离，周末的往返，离车窗最近的还是无穷无尽的电线杆，所不同的是，火车站很年轻，车窗外是中等身材的荔枝树，还有火柴盒般的厂房
火车迎着阳光往东边开去
三个曾经在不同时期居住过爱丁堡的人聚在了这个狼窝一样的餐厅里，畅快的讲着英语
讲这种语言的时候不会被人认为是在显摆，她们仨在用劲的回忆，回忆那时候说的话
似乎又回到了阳光下的Meadows，路过的樱花
2009年4月13日 又看了一遍《阿飞正传》
昨天在facebook上做quiz说我的生活是王家卫的Days of Being Wild
好吧，再看一遍，到底怎样像了
看完后发现，其实答案就在第一句话：
我听别人说这世界上有一种鸟是没有脚的，它只能一直飞呀飞呀，飞累了就在风里面睡觉，
这种鸟一辈子只能下地一次，那一次就是它死亡的时候。
恍惚间明白一件事： 原来自己一直都没有脚 Picasso式的裸露没有一个正常人会在一个公共场合裸露自己的身体
但没有一个自信的人不想裸露自己 哪怕只是一点点
我们通常见到的不太正常的人，并不是不正常，只是，他们活在的是人的潜意识里
而他们的形态，正是我们潜意识所想，并往往指导我们意识的形态
我喜欢坐在教堂里听Sermon,那是我做礼拜最enjoy的部分
神父把隐藏在背后的某些因人性而衍生的旁系，抽取出来
裸露在人面前，去探讨，去审视，去理解，去关爱
有的时候想，blog, facebook,开心除了让人social
更重要的是让自己去人肉别人，让别人人肉自己
而这，我想，这并不是数据挖掘技术开发的初衷
不过，在这里确实要表扬一下这种技术
这个原理并不复杂，它只是在玩一个拼图游戏
先聚类，把相近颜色的板块聚在一起
在仔细观察，哪些跟哪些的图案是有相关联的
最后把所有进去这个网络系统的人map在了一起
上次采访一家基金公司，他们说他们的系统进行了整合
我想大概是用了这种技术，这样可以把每家公司的调研报告和它的股票情况很容易的match在一起
well,回到裸露的主题上来
以前觉得，一个人写博客就好象在客厅里洗澡，把自己很深层的想法曝露出来，跟朋友分享，
在客厅里，大家知道你在想什么，拥有同样想法的人，也可以在评论里留下几句话。
而在开心上，就像光着膀子在大堂里走来走去，那里忽然变成了一个巨大的Party，
里面有小学-中学-大学的同学，也有同事，旧的，新的
那里同时也是一个交易所，每个人都有可能被其他人交换来交换去，每个人成了一只股票，在股市里沉浮
也同时还是游乐场
whatever,开心就好
在facebook上跟一个美国朋友一起玩一个Quiz"what time period should you be living"
她属于古埃及
而我属于文艺复兴
但是我们都希望回到唐代
我忽然想
现在不是说等一个新发明来救市么？（据说每次经济危机，都因一种新技术新生产力的发明而使社会更进一步，也许这是进化论的验证）
要么干脆发明一个时间穿梭机好了？
让人跑到过去或者未来看看
和古代人通商，鼓励他们消费现代社会的产物，让他们感到现代的便利
派那些失业的银行工作人员到未来培训，看看未来的金融体制是怎样的
现在政府烦恼的诸如就业问题、贸易问题都能得到有效而及时的解决
100%When you try so hard but you cant succeed
When you feel so tired but you cant sleep
Then just try harder and fight forward
Then just never sleep
Then just push your boundary over
100%
错位与抚平
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
